Os avanços do (STF) contra o Poder Executivo e o Poder Legislativo começaram a chamar atenção de juristas conceituados. Um deles é o advogado Sérgio Rosenthal, famoso por ser ponderado em suas anålises sobre o Judiciårio. De acordo com o jurista, a Suprema Corte do Brasil se tornou politizada e polarizada.
âO componente polĂtico Ă© nĂtido nas decisĂ”es do Supremoâ, afirmou Rosenthal, em entrevista exclusiva. âLamentavelmente, a polarização que vivemos no meio social se estendeu tambĂ©m ao .â
Ao ser interpelado sobre quais decisĂ”es da Corte podem ser consideradas polĂticas, o advogado citou a recente denĂșncia da (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, cujo julgamento deve ser atribuĂdo Ă Primeira Turma do STF. âIsso chama atençãoâ, observou. âO caso nĂŁo seguiu para o plenĂĄrio, com a deliberação de todos os ministros â o que pareceria absolutamente razoĂĄvel e atĂ© natural.â
Rosenthal comentou tambĂ©m a tentativa do STF de regulamentar as redes sociais no paĂs. De acordo com o jurista, essa atribuição Ă© do Executivo e do Legislativo. âEntendo que nĂŁo cabe ao Supremo legislar sobre o tema, ou seja, criar regras de responsabilização para as plataformasâ, afirmou. âDe acordo com a Constituição, ninguĂ©m Ă© obrigado a fazer ou deixar de fazer algo senĂŁo em virtude de lei. Quem pode criar lei Ă© o Congresso Nacional, e quem deve promulgĂĄ-la Ă© o Poder Executivo. O JudiciĂĄrio deve julgar de acordo com aquilo que estabelece a lei.â
A entrevista completa estĂĄ disponĂvel na Edição 258 da Revista .
Fonte: revistaoeste