Sophia @princesinhamt
PolĂ­tica

Jurista critica postura polĂ­tica do Supremo Tribunal Federal 6w692h

2025 word1
Grupo do Whatsapp CuiabĂĄ

Os avanços do (STF) contra o Poder Executivo e o Poder Legislativo começaram a chamar atenção de juristas conceituados. Um deles é o advogado Sérgio Rosenthal, famoso por ser ponderado em suas anålises sobre o Judiciårio. De acordo com o jurista, a Suprema Corte do Brasil se tornou politizada e polarizada.

“O componente polĂ­tico Ă© nĂ­tido nas decisĂ”es do Supremo”, afirmou Rosenthal, em entrevista exclusiva. “Lamentavelmente, a polarização que vivemos no meio social se estendeu tambĂ©m ao .”

Ao ser interpelado sobre quais decisĂ”es da Corte podem ser consideradas polĂ­ticas, o advogado citou a recente denĂșncia da (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, cujo julgamento deve ser atribuĂ­do Ă  Primeira Turma do STF. “Isso chama atenção”, observou. “O caso nĂŁo seguiu para o plenĂĄrio, com a deliberação de todos os ministros — o que pareceria absolutamente razoĂĄvel e atĂ© natural.”

Rosenthal comentou tambĂ©m a tentativa do STF de regulamentar as redes sociais no paĂ­s. De acordo com o jurista, essa atribuição Ă© do Executivo e do Legislativo. “Entendo que nĂŁo cabe ao Supremo legislar sobre o tema, ou seja, criar regras de responsabilização para as plataformas”, afirmou. “De acordo com a Constituição, ninguĂ©m Ă© obrigado a fazer ou deixar de fazer algo senĂŁo em virtude de lei. Quem pode criar lei Ă© o Congresso Nacional, e quem deve promulgĂĄ-la Ă© o Poder Executivo. O JudiciĂĄrio deve julgar de acordo com aquilo que estabelece a lei.”

A entrevista completa estå disponível na Edição 258 da Revista .

Fonte: revistaoeste

Sobre o autor 495os

Avatar de Redação

Redação 4a3fv

Estamos empenhados em estabelecer uma comunidade ativa e solidåria que possa impulsionar mudanças positivas na sociedade.